体育菠菜大平台 首 页 关于睿海 睿海文化 睿海发布 体育菠菜大平台 政策法规 问题研究 十大信誉菠菜平台
 
睿海发布
 
首 页 >> 睿海发布
全国交通项目招标公开性系列评价三(2007年10月发布)

内陆八省交通项目公开性评价结果比较
(按平均分由高到低)

序号

省份

最高分

最低分

平均分

评价数量

排名

1

四川

84.35 

83.70 

84.03 

1

2

湖北

86.10

74.50

80.30

2

2

3

云南

79.75

79.75 

79.75

2

3

4

山西

81.80

76.40 

79.10

2

4

5

河南

81.55 

74.35

77.95

2

5

6

安徽

76.05 

75.70 

75.88

2

6

7

吉林

75.50 

73.40 

74.45 

2

7

8

陕西

75.50 

64.00

69.75 

2

8

说明:
1、公开性评价只是对项目招标的前提要求——公开   进行评价,公开性评价属于招投标可信度评价体系的一个部分, 满分值为100分。 评价结果反映的是项目招标公开方面的规范情况,并不完全反映项目招 标整体的规范度,只有公开性、 完备性、合理性、一致性四个方面均进行评价后才能完整反映被评价项目招标的规范度。
2、平均得分按照“四舍五入”保留到小数点后两位。



版权所有:体育菠菜大平台 苏ICP备2021022266号-1